עובד זר דרש להכיר בו כאב לילד ישראלי.
אמו של הילד הכחישה כי הוא האב.
בדיקת רקמות הוכיחה שהצדק דווקא עימו
עובד זר ואזרחית ישראלית ניהלו רומן קצר, זמן קצר אחרי שנפרדו נודע לגבר שהאשה הרתה ומתכוונת להביא את הילד לעולם.הגבר ניסה להיפגש ולהידבר עימה אולם היא החליטה לנתק איתו כל מגע, סרבה לשוחח אתו או להיפגש עימו, וכל נסיונות ההתקשרות שלו עמה עלו בתוהו.
הילד נולד והאשה גידלה אותו בגפה.
כשהשמועה על כך הגיעה לאוזניו החליט הגבר לברר האם זהו בנו.
מאחר והוא ידע היכן מתגוררת האישה, ערך הגבר עליה ועל הילד תצפיות, כאשר יצאו מבית לרחוב, וכאשר הלכו לבלות בגני משחקים.
הדמיון בין הילד לבינו לא הותיר בלבו ספקות.
מייעוץ משפטי שקיבל הגבר הוא הבין שאם יוכח כי זהו אכן ילדו, הוא יקבל אוטומטית מעמד אזרח של קבע בישראל וכן רישיון עבודה.
הגבר פנה לעוה"ד הלנה שמחי, העוסקת בדיני משפחה שהגישה בשמו תביעה מביהמ"ש להכיר בו כאבי הילד, ולכפות על האישה לאפשר ביצוע בדיקת אבהות לבנה.
האישה התנגדה להליך, בטענה כי אין סיכוי שהילד הוא בנו של התובע, וכי היא יודעת בדיוק מיהו האב.
היות והאישה איננה נשואה, ולא התקיים כל חשש לממזרות שהיה מונע את בדיקת הרקמות - פסק בית המשפט לענייני משפחה כי עליה להעתר לבדיקת רקמות לבנה, על מנת לאשש או להפריך את טענת הגבר לאבהותו.
לדברי עוה"ד שמחי, בדיקת רקמות במקרה כזה היא זכותו הבסיסית של הילד אשר זכאי לדעת מיהו אביו ולשמור עימו על קשר.
בדיקות האבהות הוכיחו בצורה חד משמעית כי הגבר הוא אכן אביו של הילד, וביהמ"ש נענה לדרישותיה של עוה"ד שמחי - להכיר בעובד הזר כאביו של הילד, ולאפשר לו זמני שהייה ראויים עם בנו כדי לממש את זכותו כאב לקשר יציב עם בנו, ולאפשר לבן לשמור על קשר עם אביו.
מחד גיסא בעקבות פסק הדין זכה הגבר למעמד של אזרח קבע בישראל. מאידך גיסא, קיבל הגבר תוך מספר שבועות מפסק הדין - תביעה לתשלום מזונות של אלפי שקלים בחודש מצד אמו של הילד. בסופו של התהליך המשפטי נקבע כי על האב לשלם מזונות בסך 1,400 שקלים לחודש.
עו"ד הלנה שמחי עוסקת רבות בדיני משפחה, גירושין, כתיבת צוואות, מאבקי ירושה ועזבונות.
http://www.helenasimhi.co.il/
